電子秤、砝碼中校準和檢定的區別
電子秤、砝碼校準的概念
ISO10012—1《計量檢測設備的質(zhì)量保證要求》標準將“校準”定義為： “在規定條件下，為確定計量?jì)x器或測量系統的示值或實(shí)物量具或標準物質(zhì)所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。
注：
1.校準結果可用以評定計量?jì)x器、測量系統或實(shí)物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值；
2.校準也可用以確定其他計量特性；
3.可將校準結果記錄在有時(shí)稱(chēng)為校準證書(shū)或校準報告的文件上；
4.有時(shí)核準結果表示為修正值、校準因子或校準曲線(xiàn)。
根據以上定義，可以看出校準和檢定有本質(zhì)區別。兩者不能混淆，更不能等同。
目的不同
校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作出相應規定，按校準周期進(jìn)行，并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外，校準結果也可以表示為修正值或校準因子，具體指導測量過(guò)程的操作。例如，某機械加工組織使用的卡尺，通過(guò)校準發(fā)現與計量標準相比較已大出0.2mm，可將此數據作為修正值，在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的0.2mm的數值。在使用這一計量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測量過(guò)程中，減去大出0.2mm的修正值，則為實(shí)物測量的實(shí)測值。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。
檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。檢定應評定計量器具是否符合規定要求。這種規定要求就是測量裝置檢定規程規定的誤差范圍。通過(guò)檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規定的誤差范圍之內。
簡(jiǎn)而言之，假如一把卡尺規程規定誤差為0.2mm，而實(shí)際測量結果差0.3mm，此時(shí)檢定證書(shū)結論為不合格，該尺無(wú)法繼續使用；而校準證書(shū)不提供結論，可以由客戶(hù)自行決定是否繼續使用。而且大部分檢定證書(shū)不提供示值誤差，只判定是否合格，對于要求精度較高的客戶(hù)，需要實(shí)測數據使用并不適用，檢定這個(gè)概念也只是我國*的，而校準證書(shū)因為多方互認協(xié)議在其他國家也是可以使用的。
對象不同
校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中大量使用的計量器具，包括進(jìn)貨檢驗、過(guò)程檢驗和終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。
檢定的對象是我國計量法明確規定的強制檢定的測量裝置?！吨腥A人民共和國計量法》第九條明確規定：“縣級以上人民政府計量行政部門(mén)對社會(huì )公用計量標準器具，部門(mén)和企業(yè)、事業(yè)單位使用的高計量標準器具，以及用于貿易結算、安全防護、衛生、環(huán)境監測方面的列入強檢目錄的工作計量器具，實(shí)行強制檢定。未按規定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。”
因此，檢定的對象主要是三個(gè)大類(lèi)的計量器具。這就是：
1.計量基準（包括[計量]基準和國家[計量]基準） ISO 10012—1<計量檢測設備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是： [計量]基準：“經(jīng)協(xié)議承認，在上作為對有關(guān)量的所有其他計量基準定值依據的計量基準。”’ 國家[計量]基準：“經(jīng)國家決定承認，在國內作為對有關(guān)量的所有其他計量標準定值依據的計量基準。
2.[計量]標準 ISO 10012—1標準將「計量]標準定義為；‘用以定義、實(shí)現、保持或復現單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并通過(guò)比較將它們傳遞到其他計量器具的實(shí)物量具、計量?jì)x器、標準物質(zhì)或系統（例：a.1kg質(zhì)量標準中；b.標準量塊；c.100Ω標準電阻;d.韋斯頓標準電池）。”
3.我國計量法和中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄 規定，“凡用于貿易結算、安全防護、衛生、環(huán)境監測的，均實(shí)行強制檢定。”在這個(gè)明細目錄中，已明確規定59種計量器具列人強制檢定范圍。 值得注意的是，這個(gè)《明細目錄》第二款明確強調，“本目錄內項目，凡用于貿易結算、安全防護、衛生、環(huán)境監測的，均實(shí)行強制檢定。”這就是要求列人59種強檢目錄中的計量器具，只有用于貿易結算等四類(lèi)領(lǐng)域的計量器具，屬于強制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄，但實(shí)際使用不是用于貿易結算等四類(lèi)領(lǐng)域的計量器具，可不屬于強制檢定的范圍。 以上三大類(lèi)之外的測量裝置則屬于非強制檢定，即為校準的范圍。
性質(zhì)不同
校準不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據組織的實(shí)際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據實(shí)際需要規定校準規范或校準方法。自行規定校準周期、校準標識和記錄等。
檢定屬于強制性的執法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。
依據不同
校準的主要依據是組織根據實(shí)際需要自行制定的《校準規范》，或參照《檢定規程》的要求。在《校準規范》中，組織自行規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此，《校準規范》屬于組織實(shí)施校準的指導性文件。儀器的更新?lián)Q代過(guò)快造成目前越來(lái)越多的儀器使用的是校準規范。
檢定的主要依據是《計量檢定規程》，這是計量設備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作出規定。計量檢定規程可以分為國家計量檢定規程、部門(mén)計量檢定規程和地方計量檢定規程三種。這些規程屬于計量法規性文件，組織無(wú)權制定，必須由經(jīng)批準的授權計量部門(mén)制定。但是檢定規程更新很慢，給量值溯源的工作也增加了很多問(wèn)題。
方式不同
校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進(jìn)行校準，從而節省較大費用。組織進(jìn)行自行校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準規范或程序，規定校準周期，具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個(gè)等級的標準計量器具，從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數測量領(lǐng)域，標準器的測量誤差應不過(guò)被確認設備在使用時(shí)誤差的1/3至1/10為好。此外，對校準記錄和標識也應作出規定。通過(guò)以上規定，確保量值準確。
檢定必須到有資格的計量部門(mén)或法定授權的單位進(jìn)行。根據我國現狀，檢定屬于法定授權，非國家機關(guān)或者相關(guān)部門(mén)很難拿到授權，即便技術(shù)實(shí)力足夠。
周期不同
校準周期由組織根據使用計量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的確定原則應是在盡可能減少測量設備在使用中的風(fēng)險的同時(shí)，維持小的校準費用?？梢愿鶕嬃科骶呤褂玫念l次或風(fēng)險程度確定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內容。
內容不同
校準的內容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。
檢定的內容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部?jì)热葜?，還需要檢定有關(guān)項目。
例如，某種計量器具的檢定內容應包括計量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結果的處置等內容。 校準的內容可由組織根據需要自行確定。
結論不同
校準的結論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書(shū)》或《校準報告》。
檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差范圍，只給出測量裝置合格與不合格的判定。檢定的結果是給出《檢定合格證書(shū)》。
法律效力不同
校準證書(shū)適用于加入互認協(xié)議的每個(gè)國家，在上通用。
檢定證書(shū)僅用于國內，部分國外審核不承認檢定證書(shū)。
在線(xiàn)客服